वोटर लिस्ट से कटे नाम : पश्चिम बंगाल

[ अजय कुमार ]

• चुनाव आयोग का आदर्श वाक्य “कोई भी वोटर पीछे ना छूटे”
• पश्चिम बंगाल में 23-29 अप्रैल को मतदान
• सारे बेचारों का सहारा न्यायिक अधिकारी
• एसआईआर में मतदाताओं के नाम तो कट गये, 21 अप्रैल और 27 अप्रैल तक जुड़ गये तो…ठीक…
• आगे न्यायपालिका में चक्कर पर चक्कर का चक्कर…
• मतदाताओं को हटाने के लिए, चुनाव आयोग ने ‘तार्किक विसंगति’ का हवाला दिया है। यह तर्कसंगत क्यों नहीं है ?…

कोलकाता/नई दिल्ली :
पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव

मापदंड या पैमाना पहली बार…
लाखों मतदाताओं के नाम पश्चिम बंगाल की वोटर लिस्ट से हटा दिए गए हैं। इसकी वजह यह है कि भारत के चुनाव आयोग ने उन्हें ऐसी एंट्रीज़ की श्रेणी में रखा है जिनमें पहले “तार्किक विसंगति” पाई गई थी, एक ऐसा पैमाना या मापदंड, जिसका इस्तेमाल पहले कभी नहीं किया गया था।
2002 की वोटर लिस्ट से मिलान नहीं…
यह सब तब हुआ, जबकि इन लाखों के नाम 2002 की वोटर लिस्ट से मिलाए जा सकते हैं, जो कि चुनाव आयोग द्वारा खुद तय की गई एक अहम शर्त थी। जैसे-जैसे 23 अप्रैल और 29 अप्रैल को होने वाली वोटिंग के दिन करीब आ रहे हैं, ये तीनों मामले उन लाखों लोगों में से कुछ उदाहरण मात्र हैं, जिन्हें राज्य की वोटर लिस्ट से बाहर कर दिया गया है।
पश्चिम बंगाल मे लंबा चला एसाईआर : फिर भी लंबित…
बंगाल की लंबे समय से चल रही ‘स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन’ प्रक्रिया पर अपने ताज़ा आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि इन 27.10 लाख लोगों को एक आखिरी मौका दिया जाए। साथ ही, चुनाव आयोग को निर्देश दिया गया कि वह उन लोगों की सप्लीमेंट्री लिस्ट जारी करे, जिनके नाम ट्रिब्यूनल द्वारा 21 अप्रैल तक (23 अप्रैल को होने वाली वोटिंग वाली सीटों के लिए) और 27 अप्रैल तक (29 अप्रैल के चरण के लिए) मंज़ूर कर लिए जाते हैं।
1.36 करोड़ वोटर्स में से 60.06 लाख की जांच : 27.10 लाख नाम कटे
एसआईआर के तहत ड्राफ़्ट रोल दिसंबर में प्रकाशित होने के बाद, चुनाव आयोग ने एक केंद्रीय रूप से नियंत्रित नियम पद्धति के आधार पर इन नामों को हटाने की पहचान की थी। इस नियम प्रणाली ने उन नामों को चुना, जिन्हें उसने “तार्किक विसंगतियां” कहा था। इस नियम प्रणाली ने कुल 1.36 करोड़ नामों को छांटा, जिनमें से 60.06 लाख नामों को जांच-पड़ताल के लिए रखा गया, जबकि बाकी नामों का निपटारा नोटिस अवधि के दौरान ही कर दिया गया। इन 60.06 लाख नामों में से, जांच-पड़ताल के बाद 27.10 लाख नामों को हटा दिया गया।
नियम – “तार्किक विसंगति” : अन्य राज्यों में नहीं
इसकी मुख्य वजह वह है जिसे चुनाव आयोग “तार्किक विसंगति” कहता है। कुछ पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्तों और पूर्व चुनाव आयुक्तों ने कहा कि यह “अभूतपूर्व” है। सच तो यह है कि चुनाव आयोग खुद इस पर चुप रहा है। जब उसने जून 2024 में पूरे देश के लिए एसआईआर पर अपना पहला आदेश जारी किया, जिसकी शुरुआत बिहार से हुई थी और जब उसने तीन महीने बाद अक्टूबर 2025 में अपना निर्देश दिया, जिसमें यह घोषणा की गई थी कि यह बंगाल सहित 12 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में आयोजित किया जाएगा, तब उसने “तार्किक विसंगतियों” का ज़िक्र एक मापदंड के तौर पर बिल्कुल नहीं किया था।
सुप्रीम कोर्ट के निर्देश
इस साल जनवरी में सुप्रीम कोर्ट को दिए अपने लिखित जवाब में ही चुनाव आयोग ने कहा था कि उसके इलेक्टोरल रजिस्ट्रेशन अधिकारियों ने अलग-अलग तरह की “पहचानी गई गड़बड़ियों” की “जांच के लिए नोटिस जारी किए” थे। उसने इन गड़बड़ियों को इस तरह बताया कि मौजूदा वोटर लिस्ट में किसी वोटर के नाम का पिछली गहन समीक्षा (बंगाल के मामले में 2002) के बाद तैयार की गई लिस्ट से मेल न होना… किसी वोटर और उसके माता-पिता की उम्र में 15 साल से कम या 50 साल से ज़्यादा का अंतर होना, किसी वोटर और उसके दादा-दादी/नाना-नानी की उम्र में 40 साल से कम का अंतर होना और, आखिर में, छह या उससे ज़्यादा वोटरों का एक ही व्यक्ति की संतान के तौर पर दर्ज होना।
पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त हैरान
एक पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त ने इन पैमानों पर हैरानी जताते हुए कहा कि इनका “कोई आधार नहीं” है। पूर्व सीईसी ने, जिन्होंने अपना नाम न बताने की शर्त रखी, कहा, “एसआईआर प्रक्रिया में इसका कोई प्रावधान नहीं है, यह तर्कहीन है। शुरू से ही, मकसद ज़्यादा से ज़्यादा लोगों को शामिल करना रहा है।”
वोटर्स को बिना सूचित किये नाम हटाए गये
पूर्व चुनाव आयुक्त अशोक लवासा ने कहा कि चुनाव आयोग ने पहले भी (वोटर लिस्ट की जाँच के लिए) एक डी-डुप्लिकेशन सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया है, लेकिन उसके ज़रिए पहचाने गए संदिग्ध डुप्लीकेट नामों को संबंधित चुनाव पंजीकरण अधिकारी को बताया जाता था, वोटर को नोटिस दिया जाता था, सुनवाई होती थी और अपील करने का समय भी मिलता था। प्रभावित व्यक्ति के लिए समय पर शिकायत निवारण की व्यवस्था थी।
नौकरशाहों की नाकामी
लेकिन बंगाल के मामले में, लवासा ने कहा कि जिन वोटरों के नाम हटाए गए हैं, उन्हें चुनावों से पहले समय पर अपील करने का मौका नहीं दिया गया है, यह नौकरशाही की नाकामी की वजह से उनके अधिकारों को गलत तरीके से छीनने जैसा है।
चुनाव आयोग का आदर्श वाक्य “कोई भी वोटर पीछे ना छूटे”…फिर भी
पूर्व सीईसी ओ.पी. रावत ने कहा कि अगर “लॉजिकल विसंगतियों” की गलत पहचान की वजह से एक भी व्यक्ति छूट जाता है, तो यह “बहुत गंभीर” बात है। उन्होंने कहा, “यह एसआईआर के पूरे विचार को ही खत्म कर देता है। हमें याद रखना चाहिए कि चुनाव आयोग का आदर्श वाक्य रहा है – ”कोई भी वोटर पीछे न छूटे’।”
बिहार एसआईआर
संयोग से, बिहार में भी कुछ नाम चुनाव आयोग के केंद्रीय रूप से नियंत्रित सॉफ्टवेयर द्वारा चिह्नित किए गए थे, जिसके परिणामस्वरूप 9,968 वोटरों के नाम हटा दिए गए। इन मामलों में कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया था, जबकि आमतौर पर नाम हटाने के कारण मृत्यु, अनुपस्थिति या दूसरी जगह चले जाना होते हैं। चुनाव आयोग ने खुद भी इन 9,968 हटाए गए नामों के बारे में कोई जानकारी या डेटा जारी नहीं किया।

इंडियन एक्सप्रेस ने ऐसे वोटरों का पता लगाया जिनके पास वैध सरकारी दस्तावेज़ हैं, जिनका नाम 2002 की वोटर लिस्ट में दर्ज था, और फिर भी उनका नाम लिस्ट से हटा दिया गया है।
न्यायिक अधिकारियों का फैसला अंतिम
हालांकि बंगाल के मुख्य चुनाव अधिकारी मनोज अग्रवाल इस मामले पर टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे, लेकिन जब चुनाव आयोग के एक वरिष्ठ अधिकारी से इन मामलों के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि फैसले से जुड़े सभी मामलों की जांच न्यायिक अधिकारियों ने की थी, उनके फैसले पर हमारा कोई अधिकार नहीं है। कुछ मामलों में, जिन लोगों ने सुनवाई के दौरान दस्तावेज़ लिए थे, चाहे उन्होंने उन दस्तावेज़ों को ठीक से संभाला हो या नहीं, उनकी जांच की जाएगी।
अब बेचारे मतदाताओं का सहारा न्यायपालिका
ये सभी लाखों मामले ऐसे आवेदकों और उनके परिवार के सदस्यों के हैं, जो उन निर्वाचन क्षेत्रों से हैं जहां बंगाल चुनावों के दूसरे चरण में 29 अप्रैल को वोट डाले जाएंगे, इसका मतलब है कि वोटर लिस्ट में अपना नाम शामिल करवाने के लिए उनके पास 27 अप्रैल तक का समय है और उसके बाद न्यायपालिका में चक्कर पर चक्कर का चक्कर होगा।